再差的高中也比中专强？中专早已今非昔比

为什么很多的孩子成绩不好而家长却宁愿花钱上很一般的高中也不愿意让孩子去职业学校？

这个问题的原因很简单，那就是家长在任何时候都不会放弃对孩子的希望，不管孩子的成绩多么差，上高中至少还保留着一份上大学的可能性。

1、我国的职业教育还比较落后，职业学校基本上等于差生集中营，不到万不得已没人会选择它。

虽然就实际情况来说，我国目前存在着巨大的职业教育的缺口，很多行业大量缺乏技工就是明证。只是人们的普遍意识尚未跟上，还停留在“只有读大学才有好出路”的时代。于是以靠大学为目标的高中，持续火热，重点高中更是人人争抢的香饽饽，而以就业为目标的中专，少人问津，只有在走投无路的情况下，家长才会考虑这条下下策，谁愿意把自己的孩子送到差生集中营里去呢。

说句题外话，大多数人都认可的道理却未必就是真理。看看教育相对发达的欧美地区，他们之所以成为教育强国，就是因为不仅学历教育做得好，职业教育也做得很扎实。比如向来以严谨精细著称的德国，职业教育就遍地开花，让人口不足一亿的寡民小国成为全球制造强国。这方面的经验，我国需要学习的地方很多，未来的教育改革之路还很长很长。

2、现在大家的经济状况普遍改善，很少有“早点出来赚钱补贴家用”的情况，除非孩子自己要求去读某一所职业学校，否则家长是不太可能要求孩子去的。

马克思主义政治经济学告诉我们，经济基础决定上层建筑，读书这事也一样，跟家庭的经济条件有很大关系。上世纪八九十年代，中专是个很吃香的选择，特别是在农村中学里，学习成绩好的同学，大多以读中专为奋斗目标，当时中专的录取分数线也比高中高。因为中专两三年就能毕业，毕业之后马上就可以参加工作赚钱了，而读高中却不是，三年高中下来，大学很难考不说，大学几年还不能赚钱，太亏了。

当然了，这是跟当时人们普遍经济条件不好相挂钩的，家长都希望孩子能早点参加工作，赚钱补贴家用。现在世道轮回，家庭收入大大提升，于是人们对读书的看法也发生了很大的转变，父母大多数都希望孩子能多读几年书，没人指望孩子十几岁就去参加工作。在这样的大环境下，家长不愿意把孩子送去中专，也就不难理解了。

3、为人父母，在任何时候都希望孩子有个更远大的前程，大学肯定比中专好，即使孩子眼下成绩不好，并不代表以后也不行，上了高中就希望尚存。

这是目前来说最核心的一个原因。初中成绩不好，不少家长心里会认为，可能是因为孩子还小，处于贪玩的年纪，也许到了高中就会开窍了，努力读书考上大学是大有可能的，毕竟人的变化尤其是孩子的变化是难以预料的。这种想法合情合理，没人任何父母会放弃对孩子的希望。

在家长的理解中，孩子上了高中，考上大学过好日子的希望就还在；孩子上了中专，这个希望就没了。于是乎，但凡有一点点可能，家长一定会想方设法地送孩子去读高中，姑且不论做法科学不科学，这份沉甸甸的母爱父爱，我们应当理解。

但事实上，以上情况早已是过去式了，家长们所看到的主要问题：无法升学、毕业年龄小、学校风气差。现已基本解决，中专升大专，“3+2”学制早已是常态，毕业就步入社会的中专生反倒是少数。学校风气方面，不知道大家注意到没有，现在国家政策对职业教育的重视程度正在逐步提高，从要求扩招到入学补贴，无疑说明了国家对职业教育的另眼相看。所有就读普通中专的农村籍学生及城市家庭困难学生，都能享受每生每年1500元的国家资助政策。同时，国家还加大对农村家庭经济困难学生和涉农专业的资助力度，实行免费就读。部分省市还有另外的补助金。一句话，“只要学生愿意上，就不存在上不起学的问题。”

而且，高中毕业，成功从高考这座独木桥挤上本科院校的仅仅只是高中生的五分之一，而四川等人口大省还不到五分之一。所以成绩不太理想的学生上中专学校其实是一个非常好的选择。